请问 一下 3兆的无线猫接两台电脑 跟用路由 有什么区别没

无不无线和问题无关，猫接2台是虚拟拨号，各自拨号，互不干扰，如果你是计时的，重叠的时间不算，比如a从8点到10点，b从9点到11点，那么就算3小时。不限时的当然除外。因为是虚拟拨号，所以ip地址还是一个，就是adsl猫的地址。还是总带宽，在3兆内分配。
路由就不一样了，路由后面放10台8台电脑都可以，随便接，路由出去的线通过交换机还可以接电脑，不论多少台，但是带宽还是总带宽，不可能突破3兆，用了路由电脑可以不用拨号，路由开机网就通了，因为拨号可以内置在路由内，至于路由的速度，和上面一样，总是在总带宽内。

电信不遗余力的把过去带路由的猫改成没路由的猫，说白了就是不想让用户一条宽带多台电脑使用，但是时代是进步的，市场是无情的，一个家庭多台电脑台正常了，所以他们的丑陋心思没有能够得逞，把不带路由的猫变成了现在的可以多机同时拨号的猫，但是还没有路由，所以不得不佩服电信啊，宁愿多付科研经费，研究多点同时拨号的猫，也不用简单经济实惠的路由，嘿嘿，葫芦里面卖的什么药，大家都明白了么。

因为今天心情不错，虽然是0分的问题，还是多说几句吧，但是不论是有路由还是没有路由，对于懂技术的人，管你怎么弄，随你怎么搞，咱还是想怎么上就怎么上。
比如说，最近网通取消了用户的多个ip地址分配，什么意思呢，就是给你的猫本身就没有路由功能，又不支持多台机器同时虚拟拨号，如果你拨号的话，那么网通的机房就会自动记录你有2台机器上网，然后自动给你断线，嘿嘿，其实，这个叫什么，这个就叫做，自作孽，不可活，为什么这样说呢，不适应市场，不顺从时代的发展，你怎么可能有前途呢，用政治经济学的话说，这叫做网通落后的生产关系不能适应生产力发展的要求，后果是严重的，当然开始利益受损的是用户，最后利益受损的只能是他们自己。我为什么这样说呢，原因如下：
首先置客户利益不够，只算自己的经济小九九。
第二，对于不会技术实现多点同时上网的用户，那么用户肯定会很鄙视这种做法，纷纷选择换一个运营商，这样客户就流失了。
第三，对于会技术的用户，其实也很简单，不给路由就不路由呗，可以共享吗，2台3台乃至N台一起上网还是很简单，你还是限制不住咱的，至于等宽带到期后，我敢打赌，起码60%以上的用户会果断的甩掉这个垃圾的供应商，然后换几家。