UC知道遗失与盗窃的异同
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/10 08:34:37
上周四我把钱包拉在公司所在大楼的洗手间了。5分钟后回去发现钱包还在，但是里面的几张100都没了！当时钱包里还有我的名片与健身卡。洗手间在饭堂旁边。虽然那时候人杂，但从摄像里可以看到在那5分钟时间里只有5、6个女人经过洗手间。就我看来，警察排查的话不算难。
警察接到报警后，虽然赶过来，但是告诉我只能算遗失，不能算盗窃，也就是只能协助办案，而不是主动负责办案。刚才看了一则报道，里面提到“非法”占有的目的。我想问问大家，那位“劫”钱女同志的行为算不算盗窃？钱包里有我的联系方式，她明知这一点，但还是拿走了，很明显地具有非法占有目的。
另外，我是周四中午丢的，周一再次报案的话，是否还有效？顺便说一下，我丢的钱已经超过立案所要求的“500元人民币以上”了。
钱不算多，但我觉得不知是那俩警察不太懂具体的定义，还是看我不懂相关法律法规，故意这么做的......而且那俩警察来了以后，连本都没带，什么都没记！说是让大厦管理员协助我调录像，可他们俩跑了，说等我查出点什么再找他们······
警察接到报警后，虽然赶过来，但是告诉我只能算遗失，不能算盗窃，也就是只能协助办案，而不是主动负责办案。刚才看了一则报道，里面提到“非法”占有的目的。我想问问大家，那位“劫”钱女同志的行为算不算盗窃？钱包里有我的联系方式，她明知这一点，但还是拿走了，很明显地具有非法占有目的。
另外，我是周四中午丢的，周一再次报案的话，是否还有效？顺便说一下，我丢的钱已经超过立案所要求的“500元人民币以上”了。
钱不算多，但我觉得不知是那俩警察不太懂具体的定义，还是看我不懂相关法律法规，故意这么做的......而且那俩警察来了以后，连本都没带，什么都没记！说是让大厦管理员协助我调录像，可他们俩跑了，说等我查出点什么再找他们······
首先，因为你的钱包确实已经脱离了你的控制范围，所以应该算是遗失物。而拿走你钱的人目前属于民法上的不当得利，你从监控录像里应该可以辨认出这些人吧，可以找到她们，请求拿钱的人返还不当得利，并跟她们说明，只要拿钱的人拒绝返还，就构成了侵占罪（自诉案件），因为你无法确认是谁拿的，只好将她们作为共同被告告上法庭，由法庭来调查，是要承担刑事责任的。
遗失的基本意思是丢失、丢弃。是当事人非主观意愿失去属于自己的物品。
盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
两者的相同处是当事人失去属于自己的物品。
不同之处是：
遗失是当事人的行为不慎或者非主观意愿的丢失、丢弃，其所丢失、丢弃的物品可能没有被拾取，或者由不确定的第三者拾取；
盗窃是特定人故意非法窃取的主动行为。
你自己把东西丢了还震震有词，出事前就不说了，出事后怨这怨那就是不怨自己，
你这是遗失，不是案件，别人捡你钱的事情属于侵占，不是不当得利。属于自诉案件，应该到法院起诉这个捡你东西的不特定人，然后法院会调查谁捡走了你的东西，或者法院委托公安机关调查谁捡了你的东西，特别提醒，法院警察简称法警，跟公安不属于一个系统，他们也可以对案件进行调查，不是什么事都由公安管的。
这就好比你把东西扔在路上，别人选择性捡了点自己能用的，结果你找过来说别人偷了你的东西，我遇到过自己把手机遗失了就报警说被盗的，自己遗失的公安可以帮你找找，找不到你就自认倒霉，而被盗就是案件，必须要找到的。