c++;模板的拷贝构造函数怎么不加参数化类型Ptr(Ptr<T> &_p) ？（在线）

template <class T>class Ptr
{
T *p;
public:

////////////////////////////
//怎么下面不参数化类型也正确

Ptr(Ptr &_p):p(_p)
{
p->Upcount();
}
Ptr(T *_p):p(_p)
{
p->Upcount();
}
~Ptr()
{
p->Downcount();
}
operator T *()
{
return p;
}
T &operator*()
{
return *p;
}
T *operator->()
{
return p;
}

/////////////////////////
//下面这句换成operator=(Ptr &_p),也正确

Ptr& operator=(Ptr<T> &_p)
{
return operator=((T*)_p);
}
Ptr& operator=(T *_p)
{
p->Downcount();
p=_p;
_p->Upcount();
return *this;
}
};

书上说：
像Ptr<T>这样使用参数化的类取代多种一般类的主要好处是：这种方式是基于类型安全的，这种代码Ptr<T>使用在几乎任何T*可以使用的地方；

都在类里面，怎么也可以使用T*，都很安全啊？加与不加有什么区别，都能正确运行啊？

高手希望通俗的语言，多谢了

C++，拷贝构造函数的问题 拷贝构造函数的作用 拷贝构造函数的问题 关于拷贝构造函数的问题 c++拷贝构造函数的问题 c++的拷贝构造函数问题 拷贝构造函数存在的意义 拷贝构造函数 C++拷贝构造函数 拷贝构造函数怎么调用析构函数