“花有重开日，人无再少年”而苏轼的《浣溪沙》中却写道：“谁道人生物再少？”这是否矛盾？

世界本来就存在矛盾，何必硬要将他们混为一谈呢？

“花有重开日，人无再少年”是为了劝诫人们（尤其是青年）要珍惜时间的；而“谁道人生无再少?门前流水尚能西”说的是人老了之后不能死气沉沉的，要保持年轻旺盛的精神状态。

所以，没什么矛盾的。

苏轼是在告诉我们即便青春逝去，人老了也能有作为。
门前流水还能执著奔向西！ 不必烦恼叹白发，多愁唱黄鸡。
执著向前！

自然不矛盾。。。少年如果作为一个阶段来看是不可复制的，但是“谁道人生物再少？”这个少应该是心境的年轻吧。。。

人无再少年，这是一个实际，切不可改变的。而那个谁道人生无再少，是因为如果一个人心态好，100岁如10岁（夸张写法）。这是很正常的...

（说的有一点牵强....纯属个人看法）

不矛盾