北宋亡于昏君,东京城如果坚守还是有可为的

1、《战争论》中讲，战争史政治的继续，北宋重文轻武的政策造成朝中武将紧缺的这样一个现状。羊养得再肥，还是不能抵挡狼群的攻击。
2、金国那时已经充分汉化，采用汉制。生产力得到了很大的提高。这样就为灭北宋奠定了物质基础。那时候黄河以北基本都是他们的领地。基本已经形成了对北宋的战略包围。军事力量又明显强于北宋。
3、就是楼主你讲的，宋徽宗，宋钦宗，优柔寡断。软弱惯了！那时候，李纲率众坚守东京，是取得了辉煌的成果的。但是，不久就被钦宗罢官，贬往湖南。自己单方面地向金国媾和。割地赔款！北宋城破时，朝中根本没可用大将。
4、最后讲一个很小的原因，就是上面大家提到的，就是东京无险可守。但这个是次要的，帝国的生存从来不是几个关隘就可以守住的，天堑长江，护得住陈后主吗？能护得住蒋家王朝吗？险死人活。但总的来说还是有那么一点因素的。

无语啦~开封四周连一个较为险要，可作初步抵抗外来军队以待援军的关隘都没有。敌人从东西南三方任何一方进攻，都能长驱直入，迳抵城下。北方虽然有黄河，但黄河是会结冰的，反而更有利于敌人的行军。而在不结冰时期，敌人又随时可以决堤灌城。试问一个这样的首都如何"坚守"?

其实北宋的皇帝还不算太差啦,就是赵佶也称不上什么大昏君,赵匡胤、赵顼等等都是标准明君,北宋的灭亡怪就怪金兵太强,首都又没选好~

建议你翻翻那些昏君暴君辈出的历史,如两汉末年,五代十国,魏晋南北朝,朱明等等,然后再对比一下.

哲宗赵煦，原名佣，是神宗赵顼的第六子，母亲是朱德妃。哲宗既非嫡出，又非长子，因神宗去世时，赵煦的5个哥哥早夭，他年纪最大，因此被拥立为帝，时年仅10岁，由其祖母高太后（英宗皇后）垂帘听政。但高太后听政时，一手包揽政务，哲宗倍受冷落，形同影子。他亲政后，努力摆脱高太后的阴影，施展自己的抱负，却在25岁时早逝，留下了许多遗憾。哲宗在位只有16年时间，但这时却是北宋党争最激烈最残酷的时期，无论是元佑更化，或是绍圣亲政，从神宗时起就支持变法和反对变法的大臣们仍在互相攻击，甚至将普通的政见之争上升为意气之争，还一度使得哲宗欲追废祖母高太后，北宋的政治走入了一个歧途，而这一切都要从高太后垂帘听政谈起。

北宋由于一建国即推行「强干弱枝」政策，到了中期