同事请人吃饭 其中一人骑摩托自己撞死了 其他人是否需负责任

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/17 04:19:15
事情这样的,前几天一同事请客叫我们三个到他家吃饭,期间一同事人接到电话,问他在哪,然后那人(死者)也就跑来到我这同事家喝酒,喝完酒后还打扑克,我和其中一同事没打扑克就先走了,后来知道其中一人(就是后来来的那人)自己骑摩托车撞到路边护栏死了。现在那死者家属找到请客请我们吃饭的同事,要钱。当然我那同事是不可能给的。因为事先没有叫死者来喝酒,是死者打电话给其中以同事,问他在哪,然后死者自己跑来了。并且在请客同事家喝酒。关键是在请客的人当中没有他,谁也没让他来,他自己跑来的,我们都不认识他只是和打电话问他在哪的那人认识。出于人际关系虽然我那同事没请你来吃饭,但是你来了,吃饭的时候总不能让他走吧。我现在当心的是死者家属把我们在一起喝酒和请客的人告上法庭,那就要赔偿了,而且他是属于酒后驾车,现在请客的同事说如果死者家属要上法院的话,要我们帮他作证1.不认识他2.那天喝的酒不多打扑克他还赢了钱。4.是他自己要喝酒。没人要他喝酒5.走时很清醒。
请问律师们这样证据是否合理充足。我们在一起喝酒的会不会成为被告?
现在死者家属咬定死者是和我们在一起喝酒出的事,如果不和我们喝酒死者就不会出车祸。要我们对死者的死承担责任。

你好!根据法律,如果承担责任,则必须有过错的存在,也就是说,过错与承担责任之间存在因果关系。本案中,死亡者作为具有完全民事行为能力的成年人,其应对自己的行为承担责任,在明知喝玩酒之后,开车危险,且违反交通法则,却仍在酒后驾车,因此,从法律的角度上来看,其应自负其责,而作为你们,如果该案在法庭上,你们只要如实陈述事情经过即可,而无须承担任何的法律责任和后果。此复!

当然不会了、喝酒没错,酒后驾车就活该了.....
不过你们可以出于人道主义适当给点抚慰家人...

肯定不会的,如果他要是去买菜的时候,死了,那不是要责怪整个菜市场的小贩了啊???

随然跟你们没什么关系,但法律不会这样判,总而言之是因为你们渴酒才出的事故,死者酒后驾车,自身有百分之七十的责任,但你们知道他渴酒而没有阻挡,这种情况你有可能被判5%的责任。

这个你的同事可能要负点责任的,现在出了事故,话可不能这样的了,这样话,他责任是推的一干二净了,主要是因为酒后驾车,所以你的同事是要负连带责任的,其他在一起的人也要负责任的,不过责任不是很大,基于家属的原因,是要付点费用 的

他告你们的话。你们完全没有责任。(前提是你上面说的那些证据是真的,可以证实)
但是现在国家在搞人性法律,如果他们上诉,法院可能会判要出点钱,但不会多。毕竟那人死了。
但是你们完全不需要承担死者死的责任。