淞沪会战中 中日伤亡对比 为6：1还要多吗 为什么啊 装备不行还是指挥问题

不光淞沪会战 所有的对日作战都是中国伤亡比例高 哪怕是平型关大捷和台儿庄大捷 主要原因还是装备和军队素质问题

虽然小日本的装备也不好：单兵主要兵器居然还是日俄战争时期的三八式！ 但赖好人家是制式装备 标准统一 中国的什么中央军、地方军这个军那个军的 装备都不统一 而且差别特别大 嫡系王牌部队用德式装备 地方部队什么汉阳造 缴获的三八式 甚至砍刀 鸟铳都上了 打起仗来子弹供给都成难题 协同作战的时候这样的问题更突出

另外火炮、海空军方面日军是占据绝对优势的

军队素质方面不是说我们的战士就不如日军勇敢 但射击、格杀、还有隐蔽、行进间的协同配合这些人家都是花大力气训练过的 我们的军队除了嫡系王牌和宪兵有德国专家顾问给专门训练过 其他的哪系统的练过这些 打仗光凭血性肯定是要大伤亡的

最后再说指挥 中国方面淞沪会战的战略是成功的 但战术却是错误的 华北事变以后中国没有向北方增兵 而是发起了淞沪会战从战略上打乱了日军的侵略计划 另外南方的地形显然也限制了日军的机械化作战 迟滞了日军的推进时间 为持久战打下了基础 但战术方面 按理说肯定是利用外围地形 层层抵抗 消磨日军的士气（就像武汉保卫战那样）最有效 但蒋介石为了表现出抗战决心争取到国际同情 把部队一次性全投入到城区日军的密集炮火下 精锐部队损失很大 后来实在拼不动了 又放弃阵地想重新组织南京保卫战 但兵败如山倒啊 已经被打残的部队让人在屁股后面追着打 损失能不大吗？

不止淞沪会战，几乎所有的对日作战都是中国伤亡比例高，装备和指挥都是问题，但军队素质问题更突出。虽然我们的抗日战争以胜利告终，但我们的伤亡人数远多于日军

装备差是主要原因

怎么说呢，都有，真的是都有，当是火炮没小日本的厉害，部分军官胆小怯战，把握不住战局。唉

1 武器的系列化、标准化有差距。
2 武器配置和协同水平。
3 士兵的训练和士气。
4 指挥混乱。