贷款担保问题 法律人士进 骗分的就别进了 谢谢

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/15 20:21:24
我的一个堂叔在银行工作，自己以他人名字贷了很多款，我爸不知道就被列入贷款担保人（我爸没有签担保合同，也没有按手印），担保他人贷款36.5万元左右。后来由于银行上面查的严，他才告诉我爸，要我爸给它配合，就说自己是担保人。
一天银行的工作人员去我家问我爸是不是贷款担保人，碍于和堂叔情面关系，我爸说是的。
我的问题是：1.我爸是不是法律上的担保人关系？
2.如果贷款人不还款，我爸是不是要被起诉或有连带责任？
3.原来我爸在不知情的情况下被当做贷款担保人，现在有工作人员来调查，我爸承认自己是贷款担保人，这种情况是不是真正的贷款担保人，或者已成为事实担保关系。
4.如果被起诉的话，因为没有合同和签字，我爸不承认担保关系，这样还会受牵连吗？
谢谢各位，希望看到详细的参考资料。回答的好，我会酌情加分，

1.没有依法签署担保协议，您爸爸不负责承担担保责任。
2.既然担保协议对您爸爸不具有约束力，自然就不负责清偿债务。
3.虽然可能视为您爸爸事后追认担保行为，但您爸爸没有在担保协议上签字，且可以提出碍于情面等抗辩理由。
4.不会。
另，您堂叔涉嫌骗贷。

有意思的情形

1 银行工作人员的口头确认是否有足够效力 我认为不够 因贷款人伪造担保人签名

2 不会

3 不会

4 不会

个人意见 仅供参考

1、不是。你爸没有签订担保合同

2、同上

3、承认也没关系，对方要真想让你爸承担担保责任，需要提供担保合同等证据

4、你爸肯定不承包担保责任，但跟你叔叔串通的行为可能会受到牵连，因为你叔叔的行为已经构成刑事犯罪

像你爸这种情况不能构成担保合同的成立,所以你爸爸贷款合同不受法律的保护,如果他不还贷时,你爸也没有必要偿还.
1保证合同成立的形式要件
《合同法》第10条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”《担保法》第13条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”这表明，订立书面保证合同，实质上就是保证法律关系成立的形式要件。《合同法》第11条规定，书面形式是指合同书、信件以及数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
有此可以说明情况.