请问数码相机的ccd物理分辨率是多少?(dpi)

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/25 08:25:55
请问各位,数码相机用的CCD或者CMOS物理分辨率是多少?是不是应该用DPI来衡量?为什么卡片机很小的CCD,单反用很大的CCD但都标明1000万像素?卡片机像素是插值计算出来的吗?

数码相机用的CCD或者CMOS物理分辨率是多少?

这样回答你吧:
1、数码相机所标出的象素值是可信的,1000万象素就是1000万象素,物理上就是这样。否则大家都可以去国家打假办公室投诉。
2、那么小的面积能集成1000万象素,(告诉你Intel Core 2 Duo集成了291000000个晶体管)这也是现今的工艺水平能达到的,你也不要怀疑。
3、现在的小相机(卡片机)也不是用插值计算出来的,是实实在在的,出来的相片可以用DPI来衡量,来使用。
4、CCD的大小最关键的不是什么制造上面单个像素之间的距离大,互相之间的影响小。同样也不是什么密度大小。
在CCD(CMOS)制造时它要有效地利用这一块小小的面积,来吸取最大的光能,所以在设计时是不可能把单个元件之间的间距做大。
5、CCD的大小最关键的是:由于总面积大了,单个CCD的面积增大了,它取得的光能多了,单个CCD输出的电平高了,提高了信噪比,这是抑制噪音(噪点)的有效手段。所以CCD大了噪点就轻微了,就少了。这就是CCD面积大的最大的好处,所以单反相机照出来的像片就较为清澈、光洁(指燥点)。

至于燥点的来历,这个牵涉固体电路的知识,以后有机会再聊。
但是可以简单的说下,这是分子热运动产生的,在常温下可以研究减小它,但是不可能“消灭”它,除非温度到K氏0度(-273℃)。

不是。。。单反的ccd成像要好于卡片的,也许是电阻好的过。。。

通俗解释一下吧:
可以这样理解,单反的ccd单个像素面积较大,单个像素之间的距离较大,互相之间的影响比较小,所以画质远远优于卡片机。
有部分的卡片机是通过差值计算来获得高像素的,但目前ccd的技术已经比较成熟,几乎不存在差值计算一说。

具体的技术细节,随便网上搜一下就可以找到。

像素密度!!!
就是每个感光点之间的距离~~
像素密度越高感光效果越差,记录同样的画面需要的时间就越长,所以说同样的像素数感光元件尺寸越大性能就越好!
DPI是用来衡量图像的单位面积像素密度的,注意!是图像的!!和感光元件无关!!

如果还有不明白的