先有鸡还是先有蛋只是无聊的争论。 吗

是很无聊的。

HI 舟沉釜破004

为一个争论不出个结果的问题在争论
真的很无聊

古今大论战！这个问题很有意思，太难了，就像数学家去证明1+1=2的科学问题一样，我们到达不了那个层次，理解不了问题的深度，自然感觉证明辩解这些问题是无聊。

这是贫嘴的时候说的话，别当真去研究它，没意义的。
跟赵本山问的问题一样，地上一个猴，树上七（骑）个猴，一共几个猴？
怎么回答，对方都可以说错。呵呵，

先有蛋 （现在给你个结论）你去哲学大师那里他都不敢说现有鸡的。我肯定！！

我就问你们 如果有一个科学家他拿出一只鸡打了个针 结果这只鸡变成新物种了 你说 是先有的新物种还是先有的这个物种的蛋 其实主要的点就在生这个蛋的生物 算不算是新生物 还是原来的鸡？ 你要认为他是鸡 那就是先有蛋 你要认为他不是鸡了 是新生物 那就是先有的新生物 你会说那就是先有蛋了啊 因为鸡的由来并不是科学家打针造成的 嘿嘿 也就是说读者觉得生鸡那个鸟不算是鸡~ 写到这我发现 结论竟然出来了 就是先有蛋 不用追溯物种进化说了 因为我们讨论的就是先有鸡还是先有蛋 不是先有恐龙还是先有蛋