如果全军战功第一这个功绩都体现不出他的军事才能,那谁才算得上指挥水平高?

“天马行空，独往独来”？
“第一”不假，但仗不是一个人打的，是否……居功自傲？ 多年后的陨落与此不是没有关系。

不用看其他了，作为指挥者，最最起码的：能忍辱负重，要抛开自己的名利（包括自己那所谓的第一），把心放在祖国的利益，军队的利益上，不搞明争暗斗，不拉帮结派，心怀若谷，作为指挥官应该明白自己职位越大责任就越大，时刻警醒自己要“博学，慎思，明辨，笃行”，那所谓的“高”，不是个人的高，是有集体的力量才是高，高不是自己的，是别人所赋予的。
对于眼中只有自己的人来说，这些话估计也很难听得进去了。正所谓：My idea of an agreeable persion is a persion who agrees with me.逆耳忠言每个人都懂，但感情上却很难得过去的。

其实指挥包含了很大个人智慧，并不完全体现在临场指挥作战上，战争有时候很大程度取决于在下面执行的人。下面的都是强兵猛将，在上面的指挥者基本上很省心。所以，从细小的方面来说：能做到管理好军队，从严治军；从一点一滴慢慢的积累，能发现军队细小的问题，做到众将士都能上下齐心，（理论加实践，包含了所谓的管理）；从大的方面，开阔自己的视野和心胸，真正能容纳别人的意见，了解不同技术，着眼于不同竞争对手的发展趋势；才是能从基本上算得上是一个有远见的指挥者，如果平时光靠用嘴巴吹出来的第一和人争权夺利，曲高和寡，即使真正到了能临场指挥，最终只会落得纸上谈兵者的下场。

指挥作战的那个人。。。