抗战时期假如阎锡山死守太原,会怎样?

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/07 22:54:21
抗战时期，太原作为山西城防最好的一座城，又有周边娘子关等天险，虽然后来娘子关失陷，但他山西王，放弃都城逃走是否也太丢人了呢？况且自古帅不离位，弃太原不合适，假如阎锡山把全部家底都拿来守太原，会怎样呢？

苏联都知道先撤，保存实力才是最重要的
难道我们中国人都真的明知不能争一地得失而非要以卵击石吗？
淞沪抗战将国军精锐几乎消耗殆尽，无疑是错误的
先行保存实力，利用大的战略纵深保存自己，消耗占用敌方
兵力无疑是正确的。
不要老说人家不抵抗，换个任何有头脑的人当家都只会这样做
同理张学良退入关内也可以说是在保留火种，这种撤退其实和红军
所谓长征是一样的。

被打败呗，那会大势已去。要是他会死守的话就不是阎锡山了，也不会当38年的山西王了。他把五姑娘留在太原给大家一个假象让官兵好好守，而且大家尽力了，五姑娘在和他在一样，结果还不一样失守了。老蒋那会已近帮不上忙了。

为国捐躯。

再说他已经派了他的大将 傅作义 守在那里了啊

自己先闪了。

会死的更菜！