这算不上最终的真理。最终的真理应该能解释一切，而自身又无任何需要解释的。 吗

终必是始

知始者，知其终。

我以前也喜欢问这类问题，搜了比较多资料，贴在我的空间
http://cccetc.blogspot.com/search/label/[道德经、佛经、科学]
上面一行（含中文部分）是完整的链接，其中部分已经收录在百度百科。

没有最终的解释

天可以理解为机遇，自然规律等一切客观的不受人控制的因素，即人自身努力后未必能成功，还要取决于客观影响。

优胜劣汰，如果要分出优必然就有劣，这是一个对比的词汇，没有其中一个就没有另一个，是符合社会发展规律的，没有优胜劣汰，那么就没有人会努力追求，因为怒不努力结果都一样。

弱肉强食和优胜劣汰含义近似，一个人不努力，那么他本会拥有的就会被努力的人得到，不但是个社会规律，也是自然界的规律。

适者生存，适指顺应客观规律，只有认识规律，并且依照规律办事，才能成功，违背规律的终将被淘汰。

这几条都是一种规律性的总结，但也都包含一种局限性，任何一个现代社会，都有必要去保护弱势群体的权益，因为这有利于社会稳定。

“优胜劣汰，物竟天择”和“弱肉强食，适者生存”无疑符合自然生物进化的规律。虽然,人类今天已经进化为万物之灵,并且主宰了其他物种超越了其他动物。然而,当代的人无疑是把这个法则重新应用在今天的人与人的关系中.现在看来,这种法则导致了严重的诚信危机.

一种思想源于他所在的时代，时代的特征取决于当时的社会性质，而人类的发展不可能原封不动地重复.因此,任何思想理念都要跟上时代的变化.