相传 野史大多 不可信 那么所谓的 正史 便可信了吗
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/03 16:35:01
正史大多可信
野史大多不可信
历史教科书上,全都是胜利者书写的历史,大多侧重于美化当权者或者是美化和当权者利益相关相辅助的思想事件.
也不见得,正史都是胜利者写的
野史是民间流传的。
正史是史官写的。
比如陈寿的《三国志》
说得对,只有留下来的人才能记录历史。尤其不能相信历史教科书。。
也不可信~梁启超说过啊“二十四史是二十四家谱”,家谱么,当然往自己脸上贴金了
UC知道是一部内容开放、自由的互动网络百科全书
客观、专业、权威的知识性百科全书
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/03 16:35:01
正史大多可信
野史大多不可信
历史教科书上,全都是胜利者书写的历史,大多侧重于美化当权者或者是美化和当权者利益相关相辅助的思想事件.
也不见得,正史都是胜利者写的
野史是民间流传的。
正史是史官写的。
比如陈寿的《三国志》
说得对,只有留下来的人才能记录历史。尤其不能相信历史教科书。。
也不可信~梁启超说过啊“二十四史是二十四家谱”,家谱么,当然往自己脸上贴金了