所谓历史都是胜利者撰写的 吗 司马迁先生 胜利者 吗

历史功过自有后人来评价。虽然现在中国是共产党当政的社会主义，但也许过了一两百年或一两千年，就不是共产党当政了，现在和过去一些不能讲的事情和真相，到了那时，自然会有人来研究，有人来讲述。

可以这么说，作为统治者是有能力控制主流的意识形态的，每个朝代都会有反对的声音，但是现实告诉我们：随着时间的流逝，我们今天看到的史料多是正统的观点，当然也有野史，可是更多的是朝代名人的轶闻，真正称得上严谨且言之有物，有理有据的却并不多，并不是当时写这些所谓野史的文人没有才能，而是迫于种种原因只能写成十句笑话混一句真话的形式。但是不能否认各个时代的有风骨的文人都起了很了不起的作用，没有他们，今天的我们可能连一句真话也无法见到，就像宋朝的皇帝是可以随意改动史官笔书的。司马迁是其中的佼佼者，他很冷静也有足够的勇气，不过从以后更多的对汉代的著述中，我们是可以看到司马迁对所处的汉武帝的年代的弊端描述也是隔靴搔痒，时代所限，这也是没办法的事，毕竟在人家眼底下要靠人家吃饭过活呀，能这样已经很不错了。

个人的一点见解，希望对你有帮助。