是否构成违法犯罪？物业管理公司人员冒充业主——

物业依靠捏造事实（冒充业主散消息）的方式，影响业委会的正常运转，业委会（或一定量的业主联名）可以起诉到法院，要求排除妨害（让对方不要再有类似行为），并且如果拿到你胜诉的法院判决，还可以张贴在业委会的地方，以正视听（张贴判决没问题，我国法院的判决都是可以公开的，法院自己也往网上挂）。

我想肯定是业委会的某些决议对物业不利才会这样吧，这样的话物业还可能涉嫌没有尽到合同的诚实原则。因为它以不正当手段影响物业合同另一方行使自己的权利，不能算作诚实。

如果造成了其他损失，比如业委会为此澄清甚至重新决议的费用，也可以要求对方承担。

目前来看还不构成犯罪，如果一定要往犯罪上靠，那么比较接近诈骗，但是并不算，只是有点儿接近。

补充：
违法和犯罪简单来说就是程度不一样。
违法轻，犯罪中，违法就是批评教育、罚款、拘留这些，犯罪的话则可以罚金、蹲监狱直至死刑。

一般来说因为犯罪的惩罚很重，所以公检法会很小心，如果法律上没有明文规定，他们就不会认为是犯罪。但是违法相对来说惩罚很轻，所以一些在道德和法律边缘的行为，都可以模糊的进行违法认定，进行治安处罚。

你所提到的那条刑法法条恐怕用不上，因为你提到的是分则下的具体罪名，但是刑法总则有关于如果嫌疑人的行为“情节显著轻微”，后果也轻微的，那么不当做犯罪处理。
以你的表述来看，物业的行为和结果貌似还是比较轻微的，完全可以在不动用刑法的情况下解决。

违法和犯罪时两回事

这件事违规 或者违法是一定得
但可能都不成犯罪

只是违法而已，如果物业公司制造伪证的话就构成了伪证罪。
物业公司的主张属于无效行为

有没有造成实质损害结果
如果有 可以考虑是否构成犯罪。

只能说是物业公司的老总道德不好！

shi