图拉丁1.06与C2.4的差别有多少。

C2.4，Northwood核心，二级缓存128k，系统总线 400 MHz。
图拉丁赛扬1.0，二级缓存256k，系统总线100 MHz。

CPU性能上，C2.4要高一些，但由于图拉丁有二级缓存的优势，差距没有1.0和2.4数字上那么多。具体性能可以用superπ测试。

整体系统性能上，C2.4系统总线 400 MHz有明显的优势，台式机7200转硬盘也比笔记本5400转快。再加上芯片组和其它配件的差距，你的台式机明显占优。

没有本子容易坏这个说法。只是说本子如果坏了，维修上要比台式机麻烦很多。

二手笔记本容易坏是众所周知的。c2.4好一些。只是c2.4发热量挺大，最好弄个好点的风扇。

应该是C4 2.4好很多.
正好最近这两个都有接触.
用everestultimate测试,发现2.4的分值和图1.06高蛮多的!

理论上赛扬2.4的机子强一些，本来台式机就比本子强一些。

图拉丁要是也是台式机的话，性能半斤八两。

差在硬盘转速和主频上。

本子硬盘性能太差，主频也低，不仅超不了，还自己降。