2条2G的DDR2 800和1条2G的DDR3 1066哪个性能更强？

若不超频使用，前者组成双通道以及后者单通道的带宽都足够了，但前者容量大一倍，实际使用效果上XP系统区别不大，VISTA系统，前者性能更好

当然是DDR3 1066强悍多了，单条DDR3 1333也强于DDR2 800，双通道理论上能增加约30%的性能，实际估计最多能提高10%都不到的性能。

很简单 2G双通道

一楼二楼好假。。。。

LZ既然选择了两条 DDR2 800MHZ的内存 那么应该是要打算组建双通道模组了 我们在操作系统允许的情况下（64bit系统 能够完全辨认4G内存） 来分析下

1.频率要求

DDR2 800Mhz 双条 组建双通道 其带宽频率达到了 800MhzX2=1600Mhz 此时应该对应的FSB频率也为1600Mhz 此时1333Mhz的FSB已经无法满足内存带宽的要求了！

而反观一条2G DDR3 1066 此时需要的FSB仍为1066Mhz （与四倍传输率无关）

而DDR3 1333Mhz同理 需要的FSB仍为1333Mhz

2.带宽

单条DDR3 1066Mhz的吞吐量为8528M/S

单条DDR2 800Mhz的吞吐量为6400MB/s 而两条内存组建双通道的话 那么其带宽为128bit 吞吐量为12800MB/s！！

DDR3 1333Mhz吞吐量为10664M/S

3.迟延

DDR2 800Mhz由于双倍传输的原因 可以允许迟延低于 5 5 5 15的标准 市面上多数800Mhz DDR2内存迟延普遍在 4 4 4 12的CL设置

而DDR3 1066和DDR3 1333可就没那么幸运了 因为四倍传输 其迟延普遍在 5 5 5 15之上！！！

相同频率下 迟延越低越好！（the lower the better）

因此无论从哪个方面看 DDR2 800MHZ 两条组建双通道的性能 都远在单条DDR3之上 并且 4G的容量 在系统能够充分利用的情况下 也要