历史事件是表面现象 社会规律才是骨头 吗

历史是由胜利者书写的。先秦以前的历史还比较可信，因为那时的史官比较独立，也比较有风骨。秦以后历代王朝高度中央集权，史书就变成为当权者粉过饰非的工具了。野史里也有一些值得关注的东西。史学家完善史实的资料就有很多是从流传在民间的野史里得来。不能一概而论。关键是看史书的人用什么样的。不能一概而论。

看着玩玩呗，还想怎样，考试自然是正史的了