wma和mp3格式那种比较省电？对mp3比较好？

格式与耗电应该没关系
但是MP3音质是比WMA好的
所以我推荐用MP3
如果你的MP3很小。装不了几首歌
那就用WMA吧 WMA比较小！
望采纳！

两种格式的耗电量应该都是差不多的

都差不多了。。MP3音质好。但占地方大。WMA站地方小。但是音质不太好。。。LZ自己选择～～嘿嘿

一般来讲MP3的编码率较wma要高，所以解码器解码时耗电相对较多。
差别不大

格式本身和耗电量没关系的。
关键看编码率，编码率越高，解码时候需要的处理量就越大，耗电量就大。
建议LZ用MP3,WMA音质没有MP3好，而且通常情况下，MP3不同码率的耗电量差别很小，可以忽略。

WMA相对耗电

请详见

原创测评: MP3、WMA、AAC、OGG 格式 简单对比 (外加FLAC APE WV MP3pro)
附大量事实测评图

不让发链接
请百度搜索 Billboard中国
查看 数码网络 区
即可看到此贴