交警的责任认定合理吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/10 19:13:09
一个12岁的男孩中午放学回家,穿过马路是被一辆高速轿车撞了,飞了20米,落地后当场死亡.交警给的责任是双方对等.合理吗?
当时路况良好,没有其他车辆.经检验车超速,车辆制动不合格整车不合格.

一定是小孩没走斑马线,横穿马路才造成车祸。车辆制动不合格整车不合格,但他还在年审范围内,还算合格的。交警给的责任是双方对等是合理的。要是经检验车没超速,车辆制动合格整车合格的话,行下要付百分之七十。告诫哪些行人横穿马路要走斑马线,毕竟人的生命只有一次。

父亲被汽车倒车时从工作场地的架上曳了下来,经交警认定是司机的完全责任,怎样才算是合理的判决。 亲戚小孩过马路被电动车撞成骨折,对方车无证上路,但交警却认定我方应付主要责任合理吗 交警认定主次要责任后,可以知道为什么这么认定吗? 如果交警认定我有一定的责任过错,我应该分几成责任 交警作出的责任认定书在什么情况下可以更改 表哥的儿子被一辆报废的泥头车撞死了,在十字路口,交警判为同等责任!请问,交警的判定合理吗? 请问在6月4日发生的交通事故,交警在7月22日才作出的责任认定书有效吗? 当交通队还没有下达责任认定书的时候,就通知受害者家属火化受害人,这样合理吗? 交通事故责任的认定 交警这样的罚款,合理吗?