三国打仗皇帝不管吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/20 06:06:20
三国乱成那样,各位太守你打我,我打你,皇上都不管吗?就算皇上不管,那董卓也不管吗?就算董卓不管,那曹操也不管吗?他挟天子令诸侯为什么还有人敢打曹操?
大家都回答的不错,答案只有一个,实在难选,我发投票,大家自己喜欢哪个投哪个吧。不过只有3个,可惜了

这就叫乱世,君命不受,朝廷离心,威信不存,所谓的皇家正统,势力却远不及诸侯,豪族了。董卓,私心很重,只要自己独大,别人不服,他自会去管,去讨伐,但终究被联军所破,而这些联军呢,还有曹操,莫不是为了扩张势力。不管理由多么冠冕堂皇,支持哪方,目的其实都是一样,就算刘备,所称光复汉室,不还是一般目的?在这种环境下,群雄逐鹿,孰胜孰败,才是关键,而孰是孰非,却是道不清了。那这样的话,又有谁能管呢。待大势一定,就又是一部新的历史。这是衰落与新生的并存。你也说了,乱,既然乱,就必会打破规则。不过,这样的乱,还真是我向往的时代阿。胡乱说了这么多,就参考就好了。

皇上自己都不能自保还管个什么

董卓就希望乱,这样他才能捞到好处

至于曹操挟帝,不是每个人都希望皇帝活着的

自己称帝的大有人在

想管,但是谁给皇帝兵权?权力的分散使各个太守们你争我夺的,谁又管的着;董卓有权,但他人缘不好没有多少人服他;曹操是个想当皇帝的人,而天下纷争各个太守都想有自己的势力,所以曹操想让他们自相残杀,好削弱个太守之间的实力来保存自己的实力,然后达到自己称霸的目的。

只要你了解了黄巾之乱的起因,答案就不言而喻了。腐败的朝政导致了居心叵测的人领导广大农民阶级闹革命。腐败的朝政必然无法抵挡汹涌的农民运动,从而开始了全国总动员性质的反革命镇压。镇压成功之后,你所说的各位太守就从原本的地方官变成了割据一方的军阀,情况同现在差不太多,可以用政令出不了中南海来形容,不受中央制约,彼此攻击,战争,民不聊生。在镇压黄巾贼后还出了很多事情,如十常侍杀何进,何进相当于现在的国家军委主席,被十个太监把头给斩了。何进被杀之后当天,袁绍等人带兵诛杀了所有宦官,却犯了致命的错误,邀请西北狼董卓前来勤王,一直在西域镇守边关的董卓是一员武夫,手下远离中原纠纷,兵多粮广,这一来乱套了,后来被曹操暗杀不成,却没躲过奉先的长戟。从董卓死后,皇室刘家的威严荡然无存,甚至袁家公路公然称帝。由此开始了三国之前的群雄割据时代。其实都是为了当皇帝,每个人都是,只不过让他们刘孙曹三家好运气赶上了而已。

自古封建国家的经济基础就是小农经济,这种经济有着本质的缺陷:分散性!那么这种分散性就必然会决定上层建筑的分散性!这个时候,中国古代的君王以强