3G还是智能?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/18 01:27:02
体验过3G,但还是不知道能带来多少用处,看电视、手机上网近期估计对我没什么用,视频通话可以,但得对方也是3G,很没主意,但现在用的5300信号越来越不好了,为了不误事儿,这些天得换一部,换3G的还是自己看好的智能的?两者兼有的,性价比高的几乎没有。
有什么好的建议?
照cheelumbill说的,哪怕现在换个N85,移动信号也不会好?
现在白天在我家某些部位都没信号,很误事呀。
怎么才是最好的解决方法?换电信的号?

相对于我们现在所熟悉的通话和短信,3G所能带给我们最大的不同在于“真正”的数据业务,也就是可视电话、视频点播、高速上网等我们现在在家用电脑和宽带上享受的业务。所谓“真正的”是说,这些业务理论上在现有的2G网上也可以实现,比如网上QQ、浏览网页、股市等。但是,这个速度实在是太慢了。带宽太窄,流量一上去就立马卡死。而3G提供的是宽带接入!所以如果有人跟你说所谓2.5G或2.75G也支持数据业务,让他回家骗小孩去好了。我们要树立一种基本观点,就是如果不是宽带接入,就谈不上有实际意义的数据业务。

移动宽带接入的主流技术也有很多,热门的比如Wifi(在国际上是通用公开的,但在我国要收钱)、WCDMA/UMTS(全球主流,未来中国联通的3G技术)、CDMA2000(目前正在被淘汰的曾经全球主流,未来中国电信的3G技术)、TDSCDMA(中国技术,中国移动3G技术)和Wimax(从未流行过)。由于种种原因,我个人支持前两种技术。它们分别在小范围静态(Wifi)和大范围动态(WCDMA/UMTS)的环境下提供着最卓越的性能。大家以后购买3G终端,一定要认清技术。比如如果你属于中国移动的网络,你现在购买市面上普及的3G手机,比如Nokia或三星,是基本没有意义的。因为他们用的都是WCDMA/UMTS的技术,而中国移动的网络不是这种技术。

认清技术之后,另一个重要的问题就是频段。其实每一种技术都可以在多个不同频段工作。比如我们知道现在大部分GSM手机有850/900/1800/1900四个频段,中间两个属于欧洲制式,并为中国所采用;而前后两个属于美洲(包括南北美洲)制式,并为印度等国家采用,CDMA技术则除了上述4个频段以外还有一个主流的450频段。原先所有3G技术的频段都设定在2100周围,但是由于每个国家频段开放的规则不同,现在3G已经在所有上述出现过的频段上被广为支持。这也就是说,虽然都是UMTS技术,但是A国(日韩)可能在提供2100上提供,B国(法国)可能在900上,C国(巴西)在1800上,而D国(阿根廷等南美国家)可能在850上。我们已经在GSM手机上实现了多频功能,保证终端能在主要国家通用,UMTS做的还很少。

这就是为什么我们今天要推荐3G版iphone。其实iphone从诞生的最初就非常符合一款