法律。100分。下午考试，大家帮忙，考好就给分。题②

你好。不成立。

虽然《消防法》中有公民报火警义务的规定，但是并不当然就是刑法上不作为犯的义务来源。按照中国刑法中“四分法”所确定的不作为犯义务来源的第一部分就是“法律规定的义务”，但这一义务不是任何法律所规定的义务，而必须是被刑法所认可的义务，即要达到刑法惩罚的程度。很显然，题目中的行为并不值得法律惩罚。因此，甲的行为不成立不作为的放火罪。

希望我的回答对你有帮助。

不构成不作为的放火罪。以不作为的方式实施的放火罪，行为人必须负有防止火灾发生的特定义务，而且能够履行这种特定义务而不履行，以致发生火灾。其特点，一是行为人必须是负有特定作为义务的人；二是根据主客观条件，行为人有能力履行这种特定的作为义务；三是行为人客观上必须有不履行这种特定作为义务的薄实。从义务的来源看，一是法律所规定的义务，二是职务或业务上所要求的义务，如油区防火员就负有消除火灾隐患，防止火灾发生的义务；三是行为人的先前行为所引起的义务，如行为人随手把烟头丢在窗帘上，引起窗帘着火，行为人就负有扑灭窗帘着火燃烧的义务。从司法实践来看，行为人的特定义务，主要是后两种情况。综上所述，不构成不作为的放火罪。

不构成。
放火罪的构成是需要有犯罪故意。可以使直接故意也可以使间接故意。
单甲没有放火行为所以是不构成放火罪的。

不成立.

不作为的义务是法定义务;消防法规定的是道德义务.

放火罪主观必须是故意，所以甲不构成放火罪

不构成放火罪。。