尼康D700和佳能5D markII这两款单反哪个好？

要是回答D700整体比5D II要好的朋友估计都是“理论派”
他们没有用过真机，只是靠听说网上的言论进行评价！
可以简单的和楼主这么说!
尼康机子的JPEG直接出图确实看起来比佳能的锐！但那是死锐，特别是影子部分，过渡得很生硬！
而佳能的优势在于RAW，而且佳能的细节比尼康好！
别忘了尼康的CMOS和CCD都是用索尼的！再说研发得比较晚！
试着想想，佳能05年就出了5D这样机器，而尼康08年才出和5D同级别的D700！
那么作为5D的升级版 5D II当然比D700好！好多少则另外说！价钱也摆在那呢！
另外，尼康的机身做工确实不错的！镜头也不错！但是局限性太大了！
而佳能就比较随和一点！EF镜头都是通用的！这就是我选佳能的原因！

解决了,两个相机都很好,D700像素低一些,但机身做工比5D2要好,还防水,对焦和连拍的性能高很多,对焦系统使用的是和尼康D3一样的3500FX对焦系统,适合体育和讲求速度的纪实拍摄

5D2在这些方面则相对弱一些,但在像素上就好很多,画质也不赖,只是对镜头要求稍高,普通镜头可能发挥不出它的最高画质,适合影楼,商业广告等创作

相机没有单纯的好,只有适用的好,看看哪一款合适你吧

佳能的5D MarkII评价不错，偶尔用用感觉也不错，我使用尼康，镜头会比佳能锐一些，但机身就不好评价了，个人感觉佳能好。两家让中国人斗了几十年的嘴，还分了N家C家的，发展到相互对骂，挺有意思（走题了，呵呵……）。看你喜好了，要我选择的话，拍人一定选佳能，拍景选尼康。

个人观点，仅供参考！

晕啊，竟然说尼康的镜头不好，那么尼康的成像为什么那么锐利呢，这点佳能怎么不去比呢，尼康就是做光学镜片出身的。

买相机还是要看你是做什么用的？如果拍产品不建议你买佳能，佳能四角的畸变很厉害，变形的夸张，而且很容易四角对焦不实。

机身是尼康好。。而且不是好一点 镜头群佳能比较完整 不过相信那些几百mm的大炮你也不会去买

佳能怎么样我没用过不过我看了这篇文章觉得很缺德尼康D200和佳能5D哪一个性价更好？ 尼康D300和佳能5D那个好？ 请问佳能5D和尼康D300哪个更好呢? 比较~佳能350D和尼康D70 比较尼康D200和佳能400D? 佳能30D和尼康D70S 佳能30D和尼康的D80 佳能400D和尼康D40哪款好？ 买佳能5D还是尼康D300？ NIKON尼康D70s和Canon佳能350D、美能达α5D，买哪个好呢