在中国如果私有制产权改革农业和工商业。哪个更容易改革。哪个更难

sisu opens the world to you.

工商业容易

农业难

中国农民多

土地问题突出

农民的利益受到损害的话,后果不堪设想~

你所说的农业方面的私有制产权改革主要是针对农地而言的吧。

楼上回答的不错。看看中国的实际情况就可以证明了。市场经济发展这么多年，工商业中，已经有相当一部分民营企业了；而农业中，还是集体所有制一统天下。

人地矛盾历来是中国社会、经济方面的一个重要矛盾。如果在农业方面实施私有制产权改革，会涌现出大量兼并现象（中国历史上自耕农就很少，农地兼并是其重要原因之一），导致许多失地农民。一方面，由于中国目前的社会保障体系不完善，一方面，由于城市吸纳不了这么多就业，就会产生许多社会矛盾。我国现行土地制度相当于把十多万亿资产平均分配给农民，成为农民的生活保障，节省了一大笔社保支出，这是中国能够维持劳动力低价格重要原因。

温铁军曾在墨西哥、巴西、印度、泰国、孟加拉等国的贫民窟做过多次专门调查。他认为（国内许多学者也持同样观点），中国保持稳定的基本条件之一是土地没有私有化。中国是发展中国家中惟一一个完成了土地革命的国家，以法律形式保障每一个农民有权得到一份土地。在其他发展中国家的城市化过程中，农民破产后大量涌向城市，成为农民工，相伴随的就是大片的贫民窟和许多社会问题。1997年印度尼西亚发生经济危机，许多企业倒闭。由于土地私有化，27％的回乡农民变得无地、无业、无家，直接导致了动乱。在一个人地关系紧张的国家不能让农民过分失地，否则后果不堪设想。

当然，我国不适宜农地的私有制产权改革，并不意味着目前的产权制度是合理的。对于中国目前的农地制度问题，国内学者有许多批评意见，而且这两年农地制度改革也在推进，并且在未来也一定会继续推进。产权是一束权利，在保持所有权的集体所有制性质的前提下，使用权等权利束可以采取其他实现形式。