脱粒机致人身损害责任划分

《民法通则》
第一百二十二条 因产品质量不合格造成他人财产、 人身损害的， 产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。
《产品质量法》
因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。
乙以产品质量损害赔偿纠纷提起诉讼，甲不是产品的生产者和销售者，不是适格的主体。

首先证明脱粒机并没有任何质量问题，此事件存属乙自己的疏忽大意所致，并没有安排乙进行脱粒，赔偿责任可以一分不赔

对于不合格产品，无话可说，完了。
1，乙的行为是因自己的疏忽大意造成。
2，证明自己的脱粒机有雇佣工人专职脱粒机使用。
3，证明你事先先乙（包括所有使用的人）的危险性和使用说明。
4，表面你看到乙在违规操作时，你正要制止。
不过该案的行为，甲的责任很大啊！祝愿你吧！

在此告诫一下：有什么律师网来回答，别把分给他，他是让你去他的律师网，是打广告的。

伤情不严重的情况下，协商解决，甲的责任不能回避。
丙作为该产品的制造者应该承担主要责任，因为不合格产品不允许使用或者销售的，这个已经严格规定了。
甲使用不合格产品，出现了事故，也应承担一部分责任。
乙作为成年人明知道该产品存在一定危险，还自顾的去检出杂物，这样它本身也存在一定责任。
原则上对乙的损害，甲和丙承担责任是应该的，乙自身也应承担部分责任。

丙不承担法律责任，由甲承担部分责任，因乙方已经起诉，建议提出以下意见抗辩：
一、本案为加工承揽合同；
二、乙方的验收应当在甲方完成工作之后，但乙方并没有这样做；
三、乙方在甲方履行合同过程中，乙方无修理的权利和义务；
四、乙方的损害由乙方自身过错造成的，甲方不承担责任；

脱粒机不是不合格产品，因为本案中的脱粒机不是商品，只是土方法制造的产品，就好像农民用的自制