假设溥仪有后的话，您是否同意中国保留皇族制度？

你要知道中国比起资本主义老牌强国经济发展滞后，人口受教育水平不高。这样造成的后果就是，如果保留皇族制度，那么皇家费用是全国费用的一大负担！要知道，中国皇帝即便是只保留名义上的名望，那么作为世界上最奢华的皇帝，皇室享有世界上最大的宫殿，最宏伟的陵墓，最漂亮的花园……所以社会资源也被占用不少了……而国人受教育程度普遍不高，保留皇帝制度，显然会导致人们思想因循守旧，不利于开放。你说英国、沙特、日本都有君主制，可事实是他们国家的经济发展一年一年的不如中国。

首先满清不属于华夏文明。
满族前身是女真，女真的前身是萧慎，是通古斯民族。和华夏民族没有亲缘关系。
清是华夏的亡国史，是外族入侵史，和日本入侵没有本质上的区别。
既然你说华夏文明了，那么怎么可能让外族的皇帝一直保留下来？
如果末代帝国是正统的华夏族文明，那么君主立宪是有可能的。
毕竟保留君主对民族凝聚力有莫大的帮助。

当然不行！
那样的话，现在人们还能自由参观故宫吗？

你说的是君主立宪，也就是所谓的三权分立，多党竞选，民主制度？不怎么样，反对。