请问佳能40D和尼康D90哪个性价比更好，初学者，入门，据说尼康的不利于升级

尼康是正在升级中，淘汰机械传动方式对焦，改为全电子卡口和镜头马达驱动对焦，
佳能则已经在1985年左右实现全电子卡口，所有EF镜头的通用程度非常好，
这两个可能性能上D90占优，考虑尼康的低端镜头比较便宜，还是选尼康更合适你。

别买40D或者50D，用起来没觉得比尼康的好，50D也贵一些但是搞不清楚多花钱买到了些什么对成像有好处的东西。

法国的权威数字评测实验室把40D和50D排出10名以外，绝对和大多是使用者的感觉一样，佳能的东西吹得响用起来很一般。那些忽悠人的技术指标没用。
------------------------------------------------------------------

以上是原文，
下面回答网友 “飞的诱惑”：

1) 50D不怎么样，
我同学用的50D可没说好，跑焦跑得一塌糊涂，这点我亲眼所见，成像也很一般，没看出那些高性能对成像有什么帮助，朋友连呼上当。

而你喜欢看数字比性能是你的自由，照相机是用来工作的，比那个数字才是------按你的说法： 算个毛啊。

2） 那句 “不懂就不要说”还是留给你自己吧。 入门和中端够用就行了，很多资深摄影师还在用尼康D40，机器比来比去有什么意义。

性价比，这个说法最合佳能的胃口， 忽悠人的法宝啊。佳能靠这个忽悠了不少人。

3） 没有埋怨人的意思：
买相机看的是内在质量，比那个参数有什么用，看看佳能着今年出了多少问题，还不是靠很多特别喜欢比较参数的行家给撑着。 给你几个连接，回去慢慢比较吧： http://www.dxomark.com/， http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Dat