马克西姆真正的钢琴技术?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/07 11:08:15
今天和人聊起钢琴,我说当今钢琴家虽然多,可是能真正演绎李斯特和拉赫他们作品的人太少了,在一起的有几个女生问我马克西姆怎么样,我说他去搞那条路线就一辈子沾不到顶尖了,而且也不见得他的技术有多好……然后被众人劈头盖脸的一顿臭骂:你见过这么帅的钢琴家么?!你看过他的野蜂飞舞么?你看过他演出么?听过他专辑么?我真的很无语……

弱弱的问句,真把上大场面的曲子拿上来,马克西姆拿得下么?说点业内业外人士都晓得的,《哥德堡变奏》?《玛捷帕》?

没记错的话,马克西姆改编过格里格的A调协奏吧,介绍有句是这么说的:“如电般的弹奏功力” ——听着真的很恶心。不知道的麻烦再去听听原版,难度非同小可。把古典曲子玩简单,这就很厉害么?

恳请真正了解的业内人士回答答,以上纯属个人见解,言语多有不当,喷我就免了,留下口水浇浇花吧
嗯,说得有理……可是只能把分数给一个人……那就只好先入为主了,呵呵

能上台演奏的人技术应该差不到哪去,我看过他现场的匈牙利狂想曲,毕竟也能够不错地弹下来。
剩下的就是风格问题了,有人走纯正的古典道路,也有人把深奥的古典改编成现代音乐,如果没有古典与现代的糅合,那么有多少人会去听音乐会呢?能真正把流行与古典结合的人目前为止还很少,但是如果成功的话,就能吸引更多人了解古典音乐。也并不一定只有技术才能说明问题,仅仅追求技术的音乐也不会有人去听。钢琴最高的境界应该是“音乐”,而不仅仅是“钢琴曲”。
我们只需要选择自己喜欢的风格欣赏,不喜欢的可以忽视,没有必要分清谁对谁错,一百年以后时间会证明什么是经典。

同上PS:非业内人士,爱乐人士而已。

他本来就不是古典钢琴家,如果您是古典乐迷的话,就会觉得让他去演奏大场面的曲子时很荒唐的。
就好像现在国内知道克莱德曼的,一定比知道鲁宾斯坦的多;上次我也遇到了和你类似的情况:我说鲁宾斯坦是最牛的钢琴家。他是那是谁,克莱德曼才牛。可是,两人之间的技术差距是不小的。
马克西姆的弹奏速度应该还行,可是一个优秀的钢琴家不仅仅是如此就可以了,在我看来,技术的话一定不如朗朗。
PS:非业内人士,爱乐人士而已。