清朝如果没有康熙

历史没有假设，但我们不妨假设下，一切皆有可能。
康熙即位时，天下初定，改朝换代是民心所向，这一大势任何人不能否定。而满蒙贵族集团朝气蓬勃，倾心汉学，懂得招抚人心。。。
所以我个人认为康熙正是有了大清王朝初期那个适合发展的大舞台，康熙才成了康熙；假使没有康熙，或许会差点，或许会更好，但大局不会变

差不多吧，
对于清政府来说，他最大的功绩是解决了建国时遗留下来的重大隐患：满汉民族矛盾，国内军阀势力，少数民族势力。

这三样那个都能颠覆清政府，毕竟是一个人口50w左右的小民族统治2亿人口，实在太脆弱了

关键是除康熙外，其它满人贵族推行的治理方式，包括他父亲，都不能解决这些问题，所以玄烨没有替代性，算是清朝的关键性皇帝。

这个问的很奇怪，也许清朝会更长（可能其他人的子孙比康熙的有能耐），也可能象蒙元一样极盛而衰，迅速倒台，或许咱中华能早点摆脱封建，走向共和，也不至于后来甲午一战败于蕞尔小国日本。总之，假设的问题，很难答，什么都有可能，但历史毕竟是历史。

不一定

哦。康熙时清朝迁移北京后的第二个皇帝。如果没有他，还有别人呢？怎么会灭忙呢？

假设？怎么会成立，历史就是历史，没有什么如果......但是不得不说的是，清朝的昌盛少不了康熙一生的努力奋斗，才会有‘康乾盛世’。