历史老师请进，我有一个问题

因为汉武帝的连年征战才获得中原的繁荣兴盛
因为抵御了阿拉伯的20W远征军才获得了大唐在中亚的贸易通行证
因为英格兰的海外殖民才获得了18世纪的海上霸权才获得了日不落帝国的称号
对不？
再说了，人类的发展史本身就是一部战争是，我说：“性欲和战争是人类进步的不竭动力！”

不同意。在欧洲及中国各个朝代的更替确实常出现这个状况，但是存在例外。
例如，佛教的发源地是天竺国即古印度，但是佛教流传到中国，却没有存在暴力，玄奘取经是一种和平的文化交流形式。

文明传播？暴力，是最快的。就连“宗教”也是有暴力的。“基督教”有十字军东征。“佛教”有“少林寺”。众所周知“伊斯兰教”是政教合一的。---------------要想“快速”解决问题，只有“铁”和“血”============给分啊。

当然不同意，唐朝时期，中国与世界大国文化交流频繁，促成大唐圣世的出现，没见的是因暴力而起的呀，

所有的贸易交流和文化交流 比如唐僧 比如鉴真 比如马可波罗 比如丝绸之路

太过片面。每次战争之后都促进了社会的进步。如第一、二、三次产业革命等
中国的有唐代、元代、清代前期、辛亥革命、新民主革命等。