太平天国三万孤军北伐是否失策

我也这么认为啊，同感啊……
要消灭满清也不一定就要在刚刚成立的时候就行动啊，可以等自己羽翼丰满壮大了的时候在北伐也不迟啊。我觉得全力出击也不好，毕竟自己的根据地也要保护，东西南面也要顾及，要不然四周都是清朝的土地，地方上都是可以调兵的，那时候就不好办了，所以还是要在西征东征之后调整一下壮大了之后再北伐。我是这么想的……

北伐是太平军内部权力斗争的结果

当然。

从战略上讲是一个轻敌失策的行为，但是虽然北伐失败了，林开芳等将领也全部战死，但是北伐从客观上支援了西征的行动

大致同样楼主的意见。

好凭只手缚双鹿？——就定都天京问题与王庆成先生商榷
陶短房

王庆成先生在其《太平军内部对建都问题的论争及其影响》一文中，对太平天国在占领南京前后围绕建都问题的争论考据甚详，并认为，东王定都南京的意见占据上风后，太平军的战略态势因此趋向保守，失去了与清廷争天下的勇气与决心。
窃以为，事情远非看上去那样简单。
首先，太平军并未因定都金陵，而失去对北中国的关注。
扫北军从客观上看，的确不足以致清廷于死地，但从太平军方面来说，却已是最精锐的部队，全部九个军都是编号5以内的老部队，统兵主将则系惯打头阵的林李吉，占了当时全部六名正副丞相的一半。他们的确是低估了敌人，高估了自己，并为此铸成大错，然而当时太平军从偏远山区一路打到东南大邑，尤其自武昌至金陵，简直势不可挡，对于经验缺乏、阅历不丰的起事农民们而言，由此引起对敌我力量对比判断不明，并产生轻敌急躁情绪，是非常正常的。这当然应该批评，但因此而指责他们忽视北中国而偏安东南，是不客观，不公平的。
扫北失败后，太平军也并非就此失去争衡全国的信心。“誓屠八旗以安九有”、“与该清争天下”之类词句，在各级天国官员的对内对外文书布告中屡见不鲜；干王初到天京不久便连衔发布《诛妖檄文》，并自拟北伐文稿，以出师扫北，消灭清廷相鼓呼；天王本人在答复欲与其平分疆土的外国冒险家时也明白地说，“我争中国，欲想全图”，庚申十年并曾命忠王等出师扫北，因不切实际遭到抵制而未果，直至壬戌十二年湘军兵临雨花台，还强令忠王“进北攻南”、争夺北方；甚至天京陷落之后，退到福建南阳乡的汪海洋余部，也仍然