给佳能40D配镜头，给个意见吧

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/06 14:33:13
本人在北京，欲从事传媒行业。现打算购置一套相机装备，机身基本决定用40D了，镜头预算尽量控制在8000元前以内。目前的初步想法是40D套机（17-85的头）+70-200F4
但是听人说17-85质量很差，且等效后最广角也就27毫米。说社会新闻摄影不够。
有人推荐了10-22.但没有余粮补充中焦了。所以有点犹豫。
请牛人，给个意见。

另外，如果客观能评价17-85，和10-22等头的人，也表示欢迎，谢谢！！
评价下17-85在新闻摄影中是否合适？

你的配置没有问题

新闻摄影关键是快速实用，舍弃常用焦段而选择超广角和长焦两个头的组合显然不是很好的组合。标准常用焦段绝对不能省。
我推荐EF-S 17-55mm F2.8 IS USM+EF 70-300MM F4-5.6 IS USM的组合，你参考一下吧。

个人的建议，适马24-70HSM 6千 干掉原厂的24-70，小小白可以先等一阵再入；

1022没用过，17-85用过一段时间，感觉画质比18-55强点，有点就是比较方便，焦段还算广，防抖很不错，其他的就没什么了

副厂17-50 2500左右

这个就17还是挺害人的啊
17等效到27的广角绝对够用了，17-85作为一个挂机头，绝对对得起2000出头的价钱
50/1.8必不可少，室内或者弱光时不能用闪光的地方绝对是你要依靠的伙伴。再加上大光圈的虚化，10米内的锐度。这600省不得
70-200F4小小白，估计也就是你预算中最贵的东西了，补齐你的长焦。虽然只有F4，但是相信你也不用拿他到室内用的。4000多
最后你最该买的是430EX2的闪光灯，1800上下。你一切光圈不够大的烦恼要由它来补足，有了它你会相信一点，大光圈不是全部。相当于给你的装备适用环境x2
可能超出了8000，不过应该是一个性价比较高的配置了

或者你可以选择更经济的EF-S 18-200+50/1.8+430EX闪光灯的组合

以上方案均为焦段齐全的组合，倾向于性价比。副厂就不考虑了，司马的机械性能和测光误差总叫人不放心