杭州飙车案继续关注！！

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/26 20:14:01
区分两者的主观标准是，交通肇事罪是过失犯罪，以危险方法危害公共安全罪是故意犯罪。肇事人胡斌知道晚上8时在闹市区超速飙车会给公共安全带来严重威胁，却明知故犯。特别是发生车祸后：“胡斌表现得满不在乎，下车打电话”。“对眼前的事故若无其事，反而抽烟谈笑，并在聊天中说到要‘用钱解决’”。这显然就是主观故意而不能被认定为过失犯罪，也适用于危害公共安全罪。

此外还要考虑到本案严重的社会影响。此前，不少居民晚上常听到楼下飙车党轰鸣的发动机声，飙车已成为杭州“城市公害”，严重威胁了公共安全。如果按照肇事罪从轻处罚肇事者，“继续飙车”的动机就会死灰复燃。
有钱一切好办？？
胡斌表现得满不在乎，下车打电话”。“对眼前的事故若无其事，反而抽烟谈笑，并在聊天中说到要‘用钱解决’

希望看到法院给与一个公正合理的宣判！不要包庇富家子弟，让大家看到这个社会不是什么东西都能用钱买到的！可怜天下父母心，经济上的补偿换不回一条鲜活的生命，更要考虑经济的补偿填补不了谭卓父母心中永远的伤痛！

严惩肇事者！

她妈是政协委员‘用钱解决’

还严惩个屁

已经用钱解决了 这个社会。。。

有钱能使磨推鬼，更何况鬼推磨！！！？