历史上道德是约束老百姓的还是来约束统治阶级的？？

主要还是来约束老百姓的。

因为统治阶级把持了道德的仲裁权、话语权和执行权。

是文官集团用来与皇帝的皇权,武官的兵权抗衡的武器

那是统治阶级涌来约束老百姓的。
比如说：程朱理学对妇女的约束可谓严之又严，但朱熹自己就搞婚外恋。这一方面是不约束自己。另一方面是诱使妇女“失德”。

你看到过，那个朝代有用道德来约束老百姓的或是来约束统治阶级的

老子为什么要写《道德经》，提出道德

就是因为，那时候道、德快要没有了

一个事物的提出，或被人关注就说明那个事物已经很少了

为什么我们现在要提出提倡：学雷锋、见义勇为、好人好事、先进等等，就是因为这些现象很少了。要是每个人都是自觉的做要，还提这个干吗呢，那不是多此一举吗

就像，鱼生活在水中，不知道水的重要性。当没有水的时候已经太晚了，只能相濡以沫了

道德仁义礼智信，现在我们的底限是“八荣八耻”了

在网上买呀！

从问题能知道楼主特别无知