在金融危机中，中国发挥了哪些作用？

1、中国采取了一系列的积极政策应对危机，包括财政政策由稳健变为积极，投资4万亿进行基础建设和重点项目建设、以及民生工程；

再就是实行宽松的货币政策，放松银根，鼓励银行放贷同时试点地方政府发行债券，为地方发展融资；

同时政府加大了扶助的力度，通过提供融资便利、税费减免、出口退税、提供培训等措施，鼓励中小企业发展、鼓励创业，刺激就业；

最后是提高社会保障水平、加快养老医疗制度改革，刺激国内消费

各种措施很多既是应对危机的一时之需，也是兼顾解决我国经济和社会发展的深层次和长远战略问题，如环保、新能源、自主创新、可持续农业、社会保障等，也为各国摆脱危机提供了比较全面的路径样本

2、中国负责地履行大国义务，和各国共同反对在危机时期贸易保护主义，并主动加强和深化与主要贸易伙伴的经贸合作，如派采购团赴欧洲采购；同时积极和新兴国家开展贸易交流、拓展新兴市场，如非洲、拉美。这些立场和行动有力地维护了全球自由贸易

3、中国积极参与国际金融监管合作、参与制定新的国际投资贸易规则，为控制日益泛滥的金融投机、为世界摆脱美元霸权格局探找可能的路径；中国也较早的指出了危机的实质起因：资本的过度贪婪、金融业脱离实体经济的自我服务倾向、忽视人民利益、忽视穷国、小国利益，这也有利于各国尽早采取措施予以纠正

4、中国为稳定世界经济，维护和加强和美国的战略关系，一如既往地投资美国国债、也一如既往地履行对发展中国家的援助义务；同时允许人民币有限升值、采取一定措施，及时避免不必要的贸易摩擦

5、最后，中国利用现有的资金优势、和危机的有利时机加强了海外投资；对重点资源、新技术领域和新市场加大了投资收购力度，这些投资活动对所在国和地区的经济恢复、就业增长都有帮助

　　作用是有d，但其实还不是非常巨大啦~（p.s 其实是因为索罗斯功力还不够，在东亚的兴风作浪还没严重到逼中国政府出来跟他玩哦）
　　首先对于中国本身，由于中国当时没有开放资本与金融账户中的portfolio investment这一项，因此国际游资根本无法大量进入，也就是说索罗斯根本没办法也没可能像对付泰国那样来冲击中国~中国所受到的影响是来自于冲击