问个比较愚蠢的问题

资本主义与社会主义在中国已经结合起来，因为二者都有缺点，需要互相补充吧？名字不太重要，姓资姓社都无所谓了，只是个感觉和心情问题，不同人不同国家也有不同解释，主要看领导人和广大民众的智慧、理解、需要和行动啦。胡适当年也说过“莫谈主义”呀，现在最重要的是共奔小康、民主共和和民族复兴啊。
北欧如瑞士瑞典等的社会福利好于美国西欧以及亚非拉的严重两极分化，可能那才是社会主义平等社会吧？但无论什么名称什么社会都是人治、人叫的，不可能完美无缺，只有上帝。

个人认为没有什么关联，感觉资本主义应该是封建主义的延伸。而社会主义应该属于是个异类，他并不能接替资本主义。但究竟资本主义后面是什么？只有历史能给我们答案了。（不过我们应该看不见了……）

原始社会--奴隶社会--封建社会--资本主义社会--社会主义社会--共产主义社会

据说是这么排列的，当然，我接触的是中国的教育体制，老外怎么说，我就不知道了

社会要人人有饭吃才是最高境界，共产主义就是这么个理念，貌似，可能，也许，大概，人类是可以进化到那个程度的

两者并无关联

你这问题就比较蠢了？你好象说了三个社会？怎么出了两者？

好的制度我觉得应该把人性引向善的一面,而不要把人性中贪婪的一面无限放大,我觉得这是一个重要的判断标准。