罗马全面战争1.5 大家认为日耳曼和罗马哪个较厉害

回复LS，别在玩罗马的基础上乱扯日耳曼了
日耳曼的军队有比较有性价比的枪阵，普遍的降士气军队。比如狂战士，夜袭团，尖叫女兵。狂战士是比较好用的终极兵种，初期出不起导致很多人对电脑的日耳曼评价很低，实际上狂战士不但有最高士气形态“狂暴”。范围攻击，破甲，恐吓（减对方士气）快速移动外。价格也比较优惠，日耳曼普遍的破甲又让罗马的重甲处处被克。将军卫队作为蛮族的也算得上中庸，初期经济差。不过可以直接推，不要种田。沿着海岸线推掉高卢一些城，然后剿灭高卢与罗马决战（马改？笑话，早这呢）再登陆不列颠，当然早点也行。战略位置没有高卢，赛流古，怒米迪亚那么差劲。还有精选弓，起码比只有投石或者普通弓箭派系的好。神庙不太好，不过不要紧。对于LS说的普遍甲低倒是没错，但是对于罗马早期近战不强，标枪又破甲的是不是有罗马优势减弱，日耳曼加强的感觉呢？所以，日耳曼比罗马早期强得多。玩玩自定义和条顿森林伏击战就知道了

罗马在马改前基本没有优势，尤以红罗马为甚，兵力不占优的情况下经济也难以跟上，而蓝绿罗马的对手又太过强大：迦太基和马其顿。所以说罗马前期很困难。但马改之后，罗马军力大幅上升，神庙也初具规模，经济就不用说了，以战养战。后期的罗马就是世界之王。
相对于罗马，日尔曼的军队战力比较弱，主要体现在防护较弱，士气不高，且体系不完善，经济就很不用说了，没法发展出巨型城市是硬伤，常有不列颠高卢等国家的骚扰。基本不分前后期，因为前后期基本没什么分别，所以体会不到什么发展的乐趣。

罗马前期军事并不占优，打高卢还行，但和西班牙比起来，步骑兵差远了，但后期体系完善，开始对大多数国家形成优势，且重要的是，有一个稳定的后方，初期不用担心四面受敌，而日耳曼的骑兵和弓兵比较强悍，且地形复杂，有河流和山川阻拦易守难攻。

主要是后方，谁能比罗马更安全呢？