祖大寿能算英雄吗？

第二次归降。皇太极封祖大寿为汉军正黄旗总兵，希望他能够为己效力，可直到1656年（顺治13年）病逝，除了给自己的外甥吴三桂写过一封不咸不淡的劝降信，史书再难找祖大寿的“汉奸”记录。对于满清一方而言，祖大寿不但是双手沾满了八旗将士鲜血的刽子手，还是背信弃义的小人，如此待遇可谓厚道之极。
他不是英雄喽

在我看来，当时的明朝已经在倒行逆施，它的统治已经不适合中国社会的发展，而新兴的清朝顺应了发展的规律，因此清朝取而代之是完全合理的。祖大寿投降清廷，在汉人史学家看来，是奇耻大辱的事情，但腐败昏庸的明廷失去江山已经是不可避免的事，此时的祖大寿投降，不失为明智之举，不仅保存了性命，而且能为新兴的政权贡献力量。
满人被汉人称为蛮夷，这只是那些封建士大夫的观点，但满人也是中国人，只要他们能顺应时代和历史的发展，让他们统治中国也是可以的。满清王朝的康熙盛世并不亚于明太祖，明成祖治下的大明，而后来的仁宣之治和弘治中兴都比不上康雍乾时期的中国，可以说，“蛮夷”的满清一样可以把中国治理的很好，只是后来的腐败是任何朝代都不能避免的，不能把清朝的历史贡献全盘否定。后来不断有人要反清复明，这让我难以理解，腐朽的明王朝都堕落成那样了，还有什么理由为它贡献宝贵的生命呢？在我看来，明朝从英宗开始就没几个好皇帝，除了明代宗和明孝宗好点，另外的多少都是昏君。而纵观满清两百多年的历史，并没有出现过一个昏君，只是有的皇帝能力有限，有的皇帝虽有雄心但身不由己，这样的明朝，有什么理由为它付出？所以，我认为，祖大寿是英雄。虽然为了保命而投降清朝的可能占了绝大多数，但我认为这是个明智的举动！

祖大寿
祖大寿，在明末清初，可以说是如雷贯耳。袁崇焕威震辽东之时，祖大寿是袁手下最得力的大将，宁远保卫战、宁锦大捷、北京保卫战中都立下了汗马功劳。辽东将士中，他是唯一亲见自己主帅在殿前被捕下狱，一怒之下领兵反叛，毁山海关东走。可是袁崇焕在狱中的一纸书信又把他招了回来，他的母亲及孙承宗劝他奋勇杀敌以赎出袁督师。在辽东将领中，他是营救袁崇焕最力一员，曾请求削职为民，以自己的官阶赠荫换取袁督师性命。但袁崇焕最终还是被他奋勇保卫的人千刀万剐了。之后祖大寿率领袁崇焕旧部，这支大明最精锐的部队，驻守宁远、锦州、大凌河等要塞，抵御清兵的入侵。崇祯四年，祖大寿奉孙承宗之命守大凌