那些抗战中牺牲的国军英雄如果活到解放战争会不会和解放军死磕?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/08 04:47:30
像张自忠,戴安澜,王铭章等建国后不断被我们宣传,有人甚至被追认为烈士。是不是因为他们在解放战争前都牺牲了没有和我们打过。而像杜聿明,邱清泉,张灵甫,薛岳和孙立人在抗战中一样都是功臣,解放战争都成为我军的劲敌,所以过去就不怎么宣传。那几位牺牲了的如果不死会不会一样和解放军拼命?那我们还会宣传他们吗?
他们肯定都是GMD的铁杆FANS啊,要不抗战怎么打得这么壮烈

你说的确实有这种可能。那些死了的国民党抗日英雄如果没有牺牲,肯定也要参加内战和共产党对立。
但话说回来,长期以来,特别是新中国成立后,到文革结束前,由于国共两党在意识形态领域的根本对立,出于政治方面的需要,在政治宣传上,国内也存在对国民党的妖魔化的问题,抗日期间的国民党一直被丑化为积极内战,消极抗战,国民党在抗战中的功绩一直被淡化,在这一点上不论是国民党牺牲抗日英雄还是后来的内战战犯,国内几乎都不做宣传。在这个问题上五六十年代出生的人,几乎都不知道国民党还打过日本。
至于国内大陆大规模地宣传国民党抗日英雄,承认国民党的抗日功绩,那是直到八十年代改革开放后才开始。一方面,是为了客观的对待历史问题,另一方面是为了统战工作的需要,对国民党才做到一分为二的分析,包括后来的内战战犯们,既承认他们对抗日战争做出的贡献,又肯定他们挑起内战的罪行,而对于那些牺牲的国民党抗日英雄更是赞赏有加。
这个是不难理解的,宣传就是为政治服务的。

蒋器重张自忠,张自忠也是感恩的。我想张也会给蒋卖命。结果。。。。。
戴安澜,蒋一天就召见3次,(他在广西还是云南的时候),换成48年他也会为国捐躯的。
我们现在对他们的说法就是:“为国捐躯”云云,这里的国是指什么?
我想,一系列的问题都明白了。

呵呵,不好说,傅作义不就“起义”了?

当年国共较量更多的是意识形态冲突。而那些牺牲的国军将领肯定也有自己的政治主张。

所以不一定真的“死磕”!但是,历史不能假设,所以……既然他们都是为了国家尽忠,还是应该缅怀一下!

宣不宣传是当时的政治需要!《你总不能在杀死他们后在向全国人说我们打败的是抗日英雄吧!》

他们为中国的历史做过贡献这是谁也抹杀不了的!