1匹半空调直流好上还是变频好

变频空调，完全是忽悠老百姓的，和普通空调没有多大区别，也不省电。只有能效比高的空调才省电，但是要贵几百元 算算帐，十年也省不下几百元电费。

朱江洪董事长日前向新闻界公布了一组比较实验结果，该集团的研发中心将国内一家颇有名气的空调品牌的交流变频空调器（因为直流变频省电成本高，所以国内市场上基本上使用交流变频）与普通空调器在同一条件下同时连续开机3小时，测试的耗电结果如下：当室外温度达35度、室内温度为27度时，普通空调耗电2．86度，交流变频空调耗电2．85度，变频机仅仅省电0．01度；当室外温度达40度、室内为32度时，普通空调耗电4．25度，交流变频空调耗电3．97度，省电0．28度；当室外温度达7度、室内温度达10度时，普通空调耗电2．46度，交流变频空调耗电2．46度，两者耗电量相同；当室外温度为零下5度、室内为10度时，普通空调耗电3．29度，交流变频空调耗电3．64度，变频空调此时甚至比普通空调多耗电0．35度。 朱江洪说：“消费者往往在商家夸大其辞的诱惑下购买变频空调，由于家中使用的电器较多，难以考证是否省电，所以往往多花了钱却买回一盏并不省油的灯。” 空调厂家声称变频空调节能往往是基于两种理由：一是变频空调器将室温控制到设定温度后，机组较长时间处于低频（低速）状态运行，此时的电机功耗低，所以省电；二是变频空调器在运行过程中，机组很少停机，避免了普通空调器频繁启动，故省却了额外的启动电能消耗。 中国家电研究院副院长陈建民指出，仅凭这两点理由就说变频空调器节能是缺乏说服力的。 在目前技术条件下，变频空调器的省电效果尚待证实。 首先，空调器运作受到环境温度、房间大小、结构、朝向、室内人员数量、室内活动等各种因素影响，即使将室温控制到设定的温度后，机组又有多少时间一定维持在低频低速（即低能耗）运行状态呢？而低能耗运行同时又伴随着低的产冷产热量，这种状态又难以满足房间的实际需要，一旦不能满足实际需求，机组还是要返回到额定频率或更高频率的运行，节能就成了难以兑现的承诺。 其次，较少频繁启动可省电的说法也难以找到令人信服的事实依据。普通空调器运行中启动虽频繁，但启动时间却很短，每次约零点几秒的时间。变频空调虽然不需频繁启动，但其快速控温却是靠高频运行实现的，这一过程又是以高能耗换来的。两者相较，出现前文中提到的耗电量基本相当的情况便不足