“联合国应该有常设军队”一个辩论赛我方观点，有点棘手，请高人给点意见给点观点！

呵呵 这个辩题比较复杂 因为它涉及到了很多政治上的因素 我只能大概帮你分析下了
首先 联合国的性质是什么 你们一定要查清楚
第二 军队是用来做什么的
第三 然后就来讨论为什么要常设军队 注意 这里还有一个常字 你们要想好了 为什么是常 而不可以在紧急的时候从各国征调
第四 联合国设有军队这样一个组织 从联合国考虑是因为联合国在维和 调查 实现自己职权的很多工作是需要军队来给予一个保障的 所以需要
第五 对于很多战乱的国家 需要有人去维和 但没有国家会愿意去做这样一件费力不讨好的事情 所以联合国需要这样的军队来维护和平
第六 从事实层面上讲 现在的联合国确实存在军队 这是毋庸置疑的 对于联合国这么大的国际组织 他们的决定一定是有其道理的 对于这个事情 存在即有其合理性 所以联合国应该存在军队
第七 从价值层面上讲 我们需要和平 而现在社会存在太多的种族冲突 我们需要联合国军队的出现来维护我们的和平
第八 刚刚楼上有位同学说 当初联合国军打朝鲜 打我们 这个要分清情况 现在是现在 过去是过去 更重要的是 现在我们中国也是联合国的一员 我们相信 有更多像中国一样的正义的国家在 联合国的军队一定会真正行使他的职权的
第九 他们也许真的会咬住曾经的抗美援朝说个没完没了 你们就承认那次是错误的 但要知道 应不应该有和最后能不能正确的行使还是两个概念 我们说我们应该遵守法律 可还是有人违反法律 是不是说我们就不需要法律了呢？ 显然不合理吧
第十 我说了这么多 最佳 呵呵
看了你的补充 首先这样说 基于本次辩题我们讨论的主要是价值上的应不应该 应该之后产生的问题已经不是本次辩论讨论的范畴了 如果你们认为有必要说 兵源 资金等问题 这个 联合国肯定有明确的规定 看看哪里能查到吧 这个不能自己编的 因为很多政治原因 咱们设想的方法会有很多漏洞的

正方观点估计你是没的说了。

当年抗美援朝咱抗的就是以美国为首的联合国军。

咱抗他咱还说他应该有军队？

自己打自己嘴吧？

出这个辩论赛的老师水平太低，不怪你们。

作为一个爱国青年，去说对国家不好的事情，实在做