为什么很多辩论赛的题目都犯了二元对立的错误？

是这样说没错
若是在不同的基础上
当然就变成各说各话
但是辩论有正反方
若是题目有利于某一方
那么另一方必然要把辩论拉到对他有利的基础上
相对于你就变成不利
如果辩论讲求公理正义
那直接就根据公理正义判断某方输了就好 何必辩论?
辩论不是要争谁是对的
而是训练反应机智 临场表现 争夺问题主轴
如何寻找对手漏洞 让对手无可反驳

辩论的目的就是要证明己方的观点是对的,所以要千方百计的利用一切可以利用的东西来说明己方观点的正确,和对方观点的错误,所以,当辩论的只有双方的时候,观点自然就变成了二元对立的了,同样的道理,如果这个时候出现了第三方,第四方,那么观点就会变成三元,四元等等,所以这主要是取决于辩论的对象有几方.

那你的观点岂不是要那些一眼就能判断出正误的东西来做辩题？那种正误明确的辩题不是更没意义！

辩论是绅士的活动，其目的不是要判断一句话或一个观点的正误，而是通过辩论的准备，通过打辩论来提高能力，拓展思维，或者来证明自己，。

辩论赢了，并不代表胜利方的观点是正确的。如果换成和其他更强的队打，胜利者未必仍然获胜，所以更应该将辩论看成是一个证明自己，展示自己的机会，而不是一个判断正误的方法。

没受挫折成长起来的万物是经不起时间和风雨的考验。
人是高级动物最重要的区别就是思考对与错，好与坏等等.....
要是人的思想都朝一个角度分析问题那后果就严重了。
在说定好了一个角度（是对就是对，是错就是错），那还辩论什么结果都定了。
辩论赛的目的是希望在正方和反方得到真谛，同时自我检讨。
不过我觉得你辩论和分析的基本意义你混淆了。
辩论赛是战场
分析是战术

辩论不是讨论。
辩论赛的目的不是要一个结果，而是对辩手逻辑思维能力、应变能力、语言表达能力等的考验，辩论只是一个形式。

呵,辩论...

只是语言的游戏.你把它当成游戏来玩...而千万别被它玩就可以了.