范美忠是应该被人赞扬还是鄙视

范美忠的逃跑，只是一种本能，也谈不上过错，既然没有过错，就不应该对其处罚。我们鼓励和赞扬品德高尚的人，但对于范美忠这样的人也不必苛求，试问，中国十三亿人中，又有几个能够做到奋不顾身救人的，那些谴责范美忠的人，也应该扪心自问自己会怎么做 。在那种只有几秒钟的时间里，能跑出一个就是一个。我看到报道，有一个老师顺着楼梯逆流而上，结果自己也被砸死了。首先，我对这位老师的精神表示钦佩。大家想一想，一个人逆流而上，就阻碍了学生的逃跑，在那种危机时刻，他逆流而上，至少让学生多死了三四个，如果可能，或者会有七八个、甚至十几个学生会多跑出来。因此，任何一个人在面对灾难时都应该理智对待，而不能感情用事。

　　教师的生命也是生命，也应该受到尊重。范跑跑的行为不值得提倡，但是谁也没有权利要求一个教师拿自己的生命去换取别人的生命。尽管范跑跑有失师德，但他相比某些政府官员来讲要来得诚实，只不过他在错误的时间说了错误的话。教育部与其纠缠着范美忠不放，不如直视问题所在，严查学校豆腐渣工程，这才是老百姓希望的。

　　一个跑跑有什么了不起，查查为什么垮的都是学校才是最重要的，不要用道德问题掩盖法律问题，不要转移老百姓的视线。老百姓宁愿要一个坚固的校舍和一个扔下学生跑的老师！范跑了，是一种逃生的本能。在危急时刻，这是人的本能。没有去救孩子，只能从道德上去评判他，他并没有违法，后面的言论中确实说的欠妥当。因该说是：在不恰当的时机，说了不恰当的话。但总体说还是因该从道德层面上去谴责他，去批评他。如果取消他的教师资格，个人认为确实过了一点，决定过于草率。对于范某个人来说是一生毁灭性的打击。他的过错需要背负这么大惩罚吗？就像从取款机上多取了钱且要坐20年牢一样欠妥当。这样的老师，确实不为我们称道，值得谴责和批评。但我们也不能苛求他一定就要舍己救人（很有可能自己性命不保）。其实抨击它的很多国人不一定在那种情况以下就能舍己救人。

　　在现今中国你可以做任何卑鄙龌龊的事，只要你能找一个说的过去的理由，比如为了救灾买耐克。但你不能把你做的最正常的事的真实想法说出来。在私下，决大多数人都会说类似范老师的话。范老师错就错在把这些话公开发表出来，因为我们已经习惯了公开言论的假大空。

　　这是一个没有法制概念的国度，教育部吊销教师的资