请解释一下这段佛经,高分

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/16 17:46:23
如问:如何是佛? 答曰:问者是谁? ! 曰:是我。难曰:唤什么作我? 曰:见闻觉知是我,身是我! 难曰:身是汝! 知身是汝者又是谁? 曰:亦是我。难曰:身与知俱是汝,岂非有二个汝? 曰:如身与知俱非我,岂不落断空? ! 因唤彼云:某甲! 答曰:诺! 直指云:是什么? ! 是断空吗? (这个无身亦无知,又不落断空的了了灵知不是佛是什么? ! )彼乃恍然大悟。

又如问:本来面目可得见否? 答曰:不可得见! 问曰:为什么不可得见? 答曰:本来面目是汝自己,汝自己又要见过本来面目,岂非两个本来面目耶? 如眼岂能自见? 曰:然则本来面目是无耶? 答曰:眼虽不能自见,眼却非无! 汝今不思善、不思恶时,还有妄念否? 答曰:一念不生! 问曰:一念不生,如木石无知否? 曰:了了常知! 直指曰:即此非有无之了了常知是什么? 是不是汝本来面目!

又如问:如何是我自己? 答曰:即今问者岂非汝自己? ! 问曰:即将此问者为我自己可否? 答曰:不可! 问曰:为甚不可? 答曰:问者虽是汝自己,若认著自己,即成二个自己了。谓问者是汝自己,又认著问者为自己,岂非二个自己耶? 彼乃释然大悟。

这部分是讲如何用直指的方法接引学人。
比如
学人:“什么是佛?”
答:“发问的是谁?”
学人:“是我”
答:“哪个叫做我?”
学人:“身体是我”
答:“身体是你,感知身体是你的又是谁?”
学人:“也是我”
答:“身体和这个感知都是你,岂不是有两个你?”
学人:“如果身体和这个感知都不是我,岂不什么都没有么?”
喊学人的名字:“XXXX”
学人:“嗳”
直接指示:“是什么?是什么都没有么?”(当下没有身体,没有感知,又不是什么都没有,清清楚楚明明白白的不是佛(觉),又是什么?)
学人恍然大悟。

又比如
学人:自己的本来面目能够见到么?
答:见不到
学人:为什么见不到?
答:本来面目就是你自己,你自己又要见本来面目,这样不就有两个本来面目么?就像眼睛难道能看见眼睛自己吗?
学人:这样说来,本来面目就是没有了?
答:眼睛虽然不能看见自身,眼睛却并非没有!你现在不去思考辨别善恶,还有乱七八糟的念头么?
学人:没有念头
答:没有念头,是不是像木头石块一样没有知觉?
学人:明明白白的!
直接指示:就这个没有念头又不是什么都没有的明明白白是什么?是不是你的本来面目!

楼主 您好!

首先这不是佛经,这只能说是语录。

接著,这段话语应该是从某些法师或居士的语录而来,可是这边显然可以看出,这段话的问者与答者,不仅尚未明悟本心,连我见尚未断除,为什麼呢?

因为他们将了了常知的知性--意识的灵知性,当成是真实不坏体,也就是本来面目。

铁证如下:

问曰:一念不生,如木石无知否? 曰:了了常知! 直指曰:即此非有无之了了常知是什么? 是不是汝本来面目!

这短短几句话,尾巴全数露出来了,将意识心一念不生的定心所以及意识能知的体性--慧心所,当成是真实不坏心体,这就是落入意识的心所法--想阴,换句话说,我见尚未断除。

接著,此师又云:

问者虽是汝自己