P4 2.8 和 赛扬D 2.93 差多少性能

要看是什么应用，P4架构是出了名的高频低能依赖缓存。所以这是INTEL历史上奔腾和赛扬性能差距最大的一代，不过这里说的性能差距主要在于处理器的浮点性能，就整数性能来说和二级缓存关系不大，所以赛扬D 2.93G可能还会相对P4 511略微超出，但是在游戏，3D，2D渲染等考验处理器的浮点性能的应用中，赛扬D和P4有天壤之别，赛扬D 2.93G会比P4 511低很多，至于低多少不同的软件结果会不同，而且也没有人做过相关的评测，不过《大众硬件》曾经评测赛扬2.0G时结果是赛扬2.0G即使超频到3G，游戏性能依然不如P4 1.8G，可见两者游戏性能差距有多大，另外赛扬4和赛扬D的架构是一样的，P4 1.8G二级缓存512K为P4 511的一半，赛扬2.0G二级缓存128K也为赛扬D 2.93G的一半，所以这种性能的差距依然还是可以延续的，只不过赛扬D由于毕竟多了128K二级缓存，情况要稍微好一点

你好

P4比CD2。93好多了，

前者的二级缓存的为1M，后者的256K。游戏靠二级缓存

前者的超频能力比较强，后者一般。不过前者不好升级了。

可能有15%左右的差距吧，P4 511的533前端总线是严重的性能瓶颈，所以跟赛扬D 2.93的性能不会相差太大，不过P4 511的二级缓存大于赛扬D 2.93，所以性能上还是会领先于赛扬D 2.93，但不管怎么相对当前的主流应用它们都已显得有点老了呵呵

核心不一样 P4 2.8的处理速度要快,