AMD双核2.0G(AMD Turion 64 X2)和酷睿双核T2400-1.83G(支持迅驰3技术,二级缓存2M)比较一下哪个更好

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/20 13:13:40
只想你们把理论,理由说出来,分不怕不给,,,,,,,,,,,,

我想知道原理。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

从笔记本CPU来说 后者好很多
1是45纳米功耗低很多,发热量也比前者少很多
2是T6400的笔记本一般有带迅驰移动技术,自带无线网卡,前者一般需要另购
3是性能上2块CPU相差无几

Intel的CPU擅长绘图,处理大型数据,
AMD的CPU玩游戏很快,个人观点。

AMD的更好一些吧
AMD这款U只比CORE2 T5系列的差些
T2400这款U没有用到CORE2的好架构,所以没什么优势。不如AMD那款

T2400的多媒体技术和电压发热控制的比AMD炫龙的要好,Intel迅驰的一个完整的平台是有Intel组芯片和CPU+无线局域网技术搭配在一起的统称为迅驰技术,要但并不是好很多,AMD就没有这么讲究了,他的无限技术可以使用任何一个厂商的的技术,AMD的三维处理技术要很很多,而且使用了CPU直接内存控制技术,也就是内存效果比INtel的好,Intel是要通过北桥读取内存的信息然后在传给CPu,所以他的整体的数据传输要更好些,有得有失,笔记本现在不是其他的技术跟不上,你说现在的CPU都能实现更好的频率和处理速度,就是电池技术上太短,只能维持两个小时左右,如果你是移动办公多,建议用Intel,如果你在家里面玩的多要些,而且追求游戏和图形这些方面的话呢,建议用AMD

同其它的K8处理器一样,Turion 64处理器使用AMD的X86-64架构,可以实现对64位运算的支持。搭载1MB的L2缓存或者512KB的L2缓存;支持单通道(64bit)的DDR400内存,具备超低功耗的设计。不过实际从功耗上来说,即使是25w的低功耗,Turion 64还是无法同Intel相比,Intel即使是Pentium M 755功耗也仅为22w,因此单纯充功耗上来说Turion 64可能还是无法同Pentium M处理器相抗衡的。 目前最高频率在2.0Ghz.英特尔称迅驰平台为Wireless Mobile Computing Technology 无线移动计算技术,其是一个平台总称,其中包括处理器,芯片组和无线网络。而Truion 64移动技术仅指的是处理器,而并不是迅驰那样的一个平台的总称,因此从这点意义上来Truion 64的扩展性和弹性就比较大了,自然比较容易吸引第三方厂