公安+城管联合执法,法律依据

当然属于依法行政。

请各位不要误会城管。
城管的都是从部队出来的，讲究纪律，按规律办事。
举个例子：
那么多小贩占道经营，城管去管，小贩不听，咋办？
让路堵着，可能吗？
只有去缴啊。他们有何之错？
如果每个城管都去通融他们，那我们的城市会乱成什么样？
我们都无法想像。

公安去执法没得说。

城管属行政执法，举证倒置，执法部门承担举证责任。主要依据《中华人民共和国行政处罚法》，国务院《城市道路管理条例》、《城市市容和环境卫生管理条例》、《绿化管理条例》和地方性行政法规、规章。扣押物品依据《中华人民共和国行政处罚法》中证据先行登记保存措施的相关规定，必须在7日内作出处理决定，但没有人身强制权。
具体要看执法内容，强制执行有2种情形，一是法院执行；二是政府相关部门依法强制执行，此情况应属第二种情形。
公安参与主要保障行政执法正常进行，避免执法受阻和暴力抗法。
实施扣押（证据先行登记保存）遇当事人不服容易依法争执，当事人如阻碍扣押属阻碍执行公务，公安机关可依据《中华人民共和国治安管理处罚法》有关规定处理
如城管打人属滥用职权，造成损失可申请国家赔偿，谁主张谁举证，应由原告负举证责任。

行政执法部门是依据相应的法律、法规规定独立进行，全国人大没有授予任何行政部门联合执法权。

1楼答非问: