迅驰2 VS 移动奔腾4（可超线程）那个好

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/28 00:50:02
请注意我问的是：性价比呀！比如说 A：P4-M 3.6G（可超线程） 和 迅弛 2.0G B：P4-M 3.4G（可超线程） 和 迅弛 1.8G 的笔记本，单独其他配件，什么显卡内存呀都是128、1G，或者 256、2G 单论性能哪个好，因为价格都是一样的。当然 同样CPU主频那么肯定是 迅弛，但是是不一样啊，只问价格，同样价格下那个好而已。
各位大虾，各位大哥！或者帮忙看下 Athlon64 X2（2G） 和 P4 3.4G（可超线程）性能差距！

高频超线程的奔腾4性能要优于迅驰2,能耗方面不考虑的话,迅驰2的cpu属于pm.类似于p3.只不过更节能.同时性能也受限了. 无论怎样p4的架构要高于p3的架构.同时主频高出,所以无论是主频还是性能都是p4比较强,性价比也好些,只不过现在买也意义不大,市面销售少,翻新旧货多

楼上说错的，迅驰比P4强很多，基本上1.7G的迅驰性能就赶得上2.8的P4了，最高主频2.2G的PM比3.6G的P4要强很多，而且更节能，P4的TDP没记错的话是130W，PM只有35W。
第二个问题，双核的架构比单核好很多，所以Athlon64 X2 2G应该是4200+吧？比P43.4要强不少，楼主要知道赛扬420 1.6G都相当于3.2G的P4了
P4是典型的高频低能，当年Intel性能比不过AMD的Athlon，最能寄希望于再主频上打倒AMD，结果还失败了，知道酷睿架构出来才扭转局势